索罗斯----寻找游戏规则里的变化

MT4智能交易

索罗斯----寻找游戏规则里的变化
      因为收益曲线改变了吗？
　　对，我们有时候从事所谓的“收益曲线交易”，也就是说，把到期日长和到期日短的东西彼此搭配，很多想控制风险的专家都这样做，但是，我们并不做太多收益曲线交易，因为我们通常对利率采取大方向的看法，在债券市场的哪一个端点操作，只是额外求其完美的问题，相形之下，很多专家不做别的事，只搭配不同的到期日进行交易。
　　有很多研究分析投资经理人的成功之道，认定资产配置至少决定投资组合绩效的80%，选股和其他因素大约只占20%。你对资产配置有什么看法？

　　沒有。我认为你的话可能很正确，因为我们把大部分资金投在“宏观”投资里，宏观投资等于是三度空间的资产配置，这样做比较有效率，因为在二度空间的投资组合里，你只能在任何特定的投资观念中，投下一部分的股本，而我们配置在宏观投资观念上的资金，有时候可以超过我们资产的10%。
　　量子基金还有什么与众不同。有助于它成功的其他特点？
　　和其他基金经理人相比，我们和我们的投资人之间，有着不同的理解，我们是一種绩效基金，也就是说，我们的报酬主要是得自操作利润的一部分，而不是根据我们管理的资金金额而定。大多数基金经理人的目標，是尽可能吸引最多的资金，好好管理。
　　另外还有一个重大差异，我们自己有钱放在这个基金里，我是量子基金的大股东，因为我们把赚来的绩效奖金投资在基金里，基金存在越久，表现越成功，经理人拥有的股分比率越高。这表示我们和基金荣辱与共，股东和经理人的利益相同，因此我们和投资人之间有着不成文的谅解，亦即我们开车，他们是车上的乘客，我们的目的地相同，这个不成文约定的性质是伙伴关系，而不是信托责任；当然，我们也善尽我们的信托责任。
　　是什么特质使量子基金和其他基金不同？现在有很多基金模仿你们，但你们仍然是先驱。
　　沒有一个基金和我们一模一样。现在有一大群基金叫做避险基金(hedgefund)，但是，“避险基金”这个名词其实涵盖范围很广的操作，我认为把所有的避险基金一视同仁是错误的。首先，有很多避险基金不运用宏观投资技巧，或是应用的方式和我们不同，而且有很多避险基金只应用宏观投资工具。并不投资特定股票。我们用三度空间的方法，在不同的层面上做决定，我们有宏观决定，这是我们基金所采取的立场，在这種宏观立场里，还有关于股票买卖和应用哪一種工具的决定。整体而言，如果我们可以用一種宏观工具执行一个宏观决定，我们就那样做，比较不愿意利用更多的特定投资工具。
　　你这样说是什么意思？
　　我举一个例子，假设有一个股票基金看好债券，这个基金可能买进公用事业股票。我们绝对不会这样做，我们可能购买公用事业股票，但是只有在对某些特定公用事业股特别有兴趣时，我们才会这样做，否则，我们会购买债券，因为这样会让我们取得比较直接的债券部位。
　　你提到有一大群宏观避险基金，量子基金有什么与其他宏观基金不同的特质？
　　这就是比较个人化的特质，是特定态度和风格发挥作用的部分了。
　　你如何描述你投资风格的特点？
　　我的特点就是沒有特别的投资风格，说得正确一点，就是我设法改变我的风格去配合各種状况。回顾量子基金的历史，你就会发现这个基金改变过很多次特性：在头十年里，量子基金几乎从来沒有应用过宏观投资工具；然后，宏观投资变成主流；但是，近来我们开始在工业资产上投资。我愿意用下面这个说法来说明：我不是根据一定的规则来操作，我寻找游戏规则里的变化。